2025澳彩免费资料大全下载_: 关乎生活的问题,难道还容许沉默?

2025澳彩免费资料大全下载: 关乎生活的问题,难道还容许沉默?

更新时间: 浏览次数:45



2025澳彩免费资料大全下载: 关乎生活的问题,难道还容许沉默?各观看《今日汇总》


2025澳彩免费资料大全下载: 关乎生活的问题,难道还容许沉默?各热线观看2025已更新(2025已更新)


2025澳彩免费资料大全下载: 关乎生活的问题,难道还容许沉默?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













香港最快最准资料免费:(1)
















2025澳彩免费资料大全下载: 关乎生活的问题,难道还容许沉默?:(2)

































2025澳彩免费资料大全下载维修前后拍照对比,确保透明度:在维修前后,我们都会对家电进行拍照记录,确保维修过程的透明度,让客户对维修结果一目了然。




























区域:文山、双鸭山、淮安、鄂州、梅州、六安、亳州、湖州、甘孜、百色、眉山、德州、阿里地区、湘潭、山南、铜陵、芜湖、马鞍山、南平、韶关、资阳、甘南、十堰、常德、武威、吉安、铁岭、平顶山、抚州等城市。
















2025全年澳门与香港精准免费资料大全










齐齐哈尔市碾子山区、福州市闽清县、宁波市北仑区、烟台市福山区、乐东黎族自治县佛罗镇、新乡市获嘉县











文昌市龙楼镇、庆阳市华池县、景德镇市昌江区、吕梁市孝义市、东莞市莞城街道、洛阳市嵩县








天津市北辰区、焦作市沁阳市、凉山宁南县、葫芦岛市兴城市、北京市昌平区
















区域:文山、双鸭山、淮安、鄂州、梅州、六安、亳州、湖州、甘孜、百色、眉山、德州、阿里地区、湘潭、山南、铜陵、芜湖、马鞍山、南平、韶关、资阳、甘南、十堰、常德、武威、吉安、铁岭、平顶山、抚州等城市。
















鹰潭市月湖区、湖州市德清县、宿迁市泗阳县、巴中市恩阳区、郴州市汝城县、大连市普兰店区、洛阳市涧西区、广元市利州区、宁夏银川市西夏区、六盘水市钟山区
















大庆市龙凤区、铜仁市石阡县、南阳市西峡县、滁州市来安县、白城市通榆县、天津市红桥区、凉山甘洛县、黔东南麻江县、成都市新津区、成都市温江区  阜阳市阜南县、大连市沙河口区、九江市濂溪区、淄博市桓台县、牡丹江市宁安市、黄冈市黄梅县、武汉市武昌区、楚雄武定县
















区域:文山、双鸭山、淮安、鄂州、梅州、六安、亳州、湖州、甘孜、百色、眉山、德州、阿里地区、湘潭、山南、铜陵、芜湖、马鞍山、南平、韶关、资阳、甘南、十堰、常德、武威、吉安、铁岭、平顶山、抚州等城市。
















铜仁市思南县、内蒙古赤峰市宁城县、湖州市德清县、梅州市五华县、孝感市云梦县、连云港市东海县、荆门市沙洋县、恩施州利川市、宁夏吴忠市同心县、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗
















烟台市海阳市、甘孜道孚县、淮安市金湖县、海西蒙古族天峻县、连云港市东海县




周口市西华县、内蒙古乌海市乌达区、芜湖市繁昌区、武汉市新洲区、丽水市青田县、昭通市威信县、甘南迭部县、文昌市东路镇、临汾市曲沃县、泉州市丰泽区 
















朔州市怀仁市、阜阳市颍东区、长沙市望城区、云浮市云安区、邵阳市隆回县




广西防城港市上思县、岳阳市岳阳楼区、宁波市江北区、绍兴市上虞区、吉安市青原区、莆田市秀屿区、内蒙古鄂尔多斯市东胜区




南阳市卧龙区、德阳市什邡市、广西崇左市凭祥市、泸州市龙马潭区、铜川市王益区、广州市黄埔区、抚州市金溪县
















天津市和平区、玉溪市新平彝族傣族自治县、河源市龙川县、盘锦市双台子区、汕头市濠江区、武威市民勤县
















长治市潞州区、济南市历下区、连云港市海州区、中山市东区街道、张家界市慈利县、临汾市安泽县、玉溪市峨山彝族自治县、金华市永康市、梅州市梅县区

  市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。

  此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。

  “我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”

  与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。

  北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。

  另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。

  北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”

  本报记者  王  洲

  《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】

相关推荐: